In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Bau einer neuen Kirche für die katholischen Eingesessenen zu Rödgen
E 403 Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg
Fürstentum Siegen, Oranien-Nassauische Behörden, Zentralbehörden in Dillenburg >> 1. Regierung >> 1.6. Kirchen, Schulen und Stiftungen im besonderen >> 1.6.11. Evangelisches und Katholisches Kirchspiel Rödgen-Wilnsdorf
1783-1787
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg, dem dortigen Oberkonsistorium und der dortigen Rentkammer sowie dem Unterdirektorium zu Siegen, wegen des von den katholischen Eingesessenen zu Rödgen gewünschten Baus einer neuen Kirche und deren Finanzierung (1783-1787); Rechtsstreit zwischen der katholischen Eingesessenen zu Rödgen, vertreten durch den Siegener Advokaten Paul Schenck, und der nassau-oranischen Regierung zu Dillenburg vor dem Reichsgericht zu Wien wegen des Beitrags für den Kirchenbau zu Rödgen und wegen angeblich entzogener Kirchenrenten (1783); Berichte des Wiener Anwalts Matolar über den Prozess in Wien wegen der angeblich entzogenen Kirchenrenten zu Rödgen, mit Auszügen aus den Protokollen des Reichsgerichts (1783); Gesuch der Eingesessenen zu Rödgen um Aufschub der Bezahlung rückständiger Holzgelder (1784); Gesuche der Eingesessenen im Kirchspiel Rödgen um einen Beitrag zu den Kirchenbaukosten von den Erbauern neuer Häuser (1784); Berichte des Unterdirektoriums zu Siegen über den Kirchenbau der katholischen Gemeinde zu Rödgen und deren Forderungen (1783-1784); Gesuch der reformierten Eingesessenen im Kirchspiel Rödgen um Assignation des vom Prinzen von Oranien für den Kirchenbau bewilligten Gnadengeschenks (1785); Verfügungen der Landesregierung zu Dillenburg betreffend die Orgel des katholischen Kirchspiels zu Rödgen und dessen Kirchenrevenuen (1786); Übernahme des Gottesdienstes für die Einsiedelei im Rödger Wald durch die Gemeinde Rödgen aufgrund der Weigerung des Wilnsdorfer Pastors Pistor (1786); Suppliken der reformierten Untertanen zu Eisern, Niederdielfen, Rinsdorf, Obersdorf und Oberdielfen wegen des Kirchenbaus der katholischen Eingesessenen, wegen der Orgel und wegen der bislang gemeinschaftlich verwalteten Kirchenkapitalien (1786); Korrespondenzen zwischen der Landesregierung zu Dillenburg und dem kurmainzischen Hofrat wegen des Gesuchs der katholischen Eingesessenen des Kirchspiels Rödgen um Erhebung einer Kollekte bzw. Beisteuer für den Bau einer neuen Kirche und Erlassung des Zolls von dem zu Breidenscheid angekauften Kalks (1787). Korrespondenten u.a.: Rat Trainer (Siegen), Anwalt Dr. Matolar (Wien), Justizrat M. Dresler (Siegen), Johann Peter Söhngen, Advokat Paul Schenck (Siegen), Kanzlist Müllens, Pastor F. Pistor (Wilnsdorf), C. H. von Rauschard (Dillenburg), Dapping (Dillenburg), Pastor Ludwig Victor Emmelius (Rödgen), Elbert (Mainz), Hofratspräsident Franckenstein (Mainz).
204 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.