In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Verpachtung der herrschaftlichen Güter zu Hilchenbach
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Abschrift eines Pachtbriefs vom 05.05.1736 über den Reheberg für die Jahre 1736-1750; Verpachtung der zum Amtshaus zu Hilchenbach gehörenden Güter (1746); Anlegung eines neuen Fußpfades durch den Herrengarten zu Hilchenbach (1750-1751); Abhauung und Verkauf alter Obstbäume im herrschaftlichen Garten zu Hilchenbach (1756); Untersuchung des unberechtigten Abhauens von Lindenbäumen im herrschaftlichen Garten zu Hilchenbach (1758); Gesuch des Ausschusslieutenants Kramer und Konsorten zu Hilchenbach um Straferlass (1759); Verpachtung des herrschaftlichen Rehebergs (1766, 1782-1783); Zitationen des Johann Jacob Becker zu Hilchenbach vor das Unterdirektorium zu Siegen wegen unbefugten Fahrens über die dortige Herrenwiese (1767-1770, 1776); Verpachtung der Vordahlswiese (1774); Ermittlungen gegen die Gerichtsdiener Schulte und Lange zu Hilchenbach wegen Nachlässigkeiten im Dienst (1776-1777); Pachtverlängerung der herrschaftlichen Fasanengüter (1778); Verpachtung der herrschaftlichen Randelswiese zu Hilchenbach (1779); Anlegung einer großen Schütze auf der herrschaftlichen Randelswiese zu Hilchenbach (1779, 1795-1796); Bemühungen der Pächter der herrschaftlichen Güter zu Hilchenbach um Ansenkung des Pachtgeldbetrags (1784-1785); Wiederherstellung der Wässerung auf der herrschaftlichen Randelswiese, mit Handskizze (1789); Gesuch des Johannes Jung zu Hilchenbach um Überlassung einer herrschaftlichen Wiese in der Altenbach (1790); Streit zwischen dem Gerichtsschöffen Schantz zu Hilchenbach und dem Gerichtsschöffen Reifenrath zu Hilchenbach wegen des gehinderten Abzugs des Wassers aus dem Schantzischen Keller (1790); Anlegung einer Hege und eines Fahrtors um den herrschaftlichen Pachtgarten zu Hilchenbach (1792); Verpachtung der beiden herrschaftlichen Felder im Markfeld der Hilchenbacher Gemarkung an den Meistbietenden (1806). Korrespondenten u.a.: Justizrat Schenck (Siegen), Keller J. Hertz (Hilchenbach), von Rauschard (Dillenburg), Bierbrauer (Dillenburg), Dapping (Dillenburg), Huffeisen (Dillenburg), Heusler (Dillenburg), Pagenstecher (Hilchenbach), Amtmann Schenck (Hilchenbach), Rentmeister A. Vollpracht (Hilchenbach), Ginsberg (Dillenburg), Justizrat Wolfgang Friedrich von Schenck (Dillenburg), Johannes Peter Reifenrath (Hilchenbach), Frensdorff (Dillenburg).
156 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.