Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Das Kloster Ettenheimmünster vergleicht sich mit den Stäben Dörlinbach und Schweighausen über die dem Kloster aufgrund der Leibherrschaft zustehenden Rechte an genannten Fronleistungen, Abgaben und Gefällen
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Das Kloster Ettenheimmünster vergleicht sich mit den Stäben Dörlinbach und Schweighausen über die dem Kloster aufgrund der Leibherrschaft zustehenden Rechte an genannten Fronleistungen, Abgaben und Gefällen
27a/2 Dörlinbach - Leibesherrschaft, 1775 März 23/29
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Generallandesarchiv Karlsruhe, 27 a Ettenheimmünster
Ettenheimmünster >> Urkunden
1775 März 23
Libell 20 bzw. 24 Blatt
Urkunden
Deutsch
Ausstellungsort: Schweighausen
Siegler: Abt Landelin; J. Baptist Dilg, Prior und Konvent; Christian Billhartz, Schultheiß zu Schweighausen; Hans Georg Billhartz, Schultheiß zu Dörlinbach
Überlieferungsart: Ausfertigung
Siegelbeschreibung: je 4 Siegel aufgedrückt
Unterzeichner: Mathis Zehnle, Heimburger; Lorenz Offenburger (mit Handzeichen), Josef Ohnemuß, Christian Gögger (mit Handzeichen), Johann Georg Ruf, Daniel Zehnle (mit Handzeichen) alle des Gerichts; Johannes Zehnle, Johannes Spitz, Peter Biehler, alle als Ausschuß zu Schweighausen - Antoni Fischer, Heimburger; Bernhard Eble, Christian Griesbaum (mit Handzeichen), Andres Griesbaum, alle des Gerichts; Hans Jörg Singler, Joseph Wanlger, Christian Spitz, Baltzer Weber, alle als Ausschuß zu Dörlinbach. Bestätigung des vorstehenden und des mit den Stabgemeinden Wittelbach und Münstertal getroffenen Vergleichs durch die bischöflich-straßburgische Regierung, 1775 März 29. 2 Ausfertigungen; dabei eine Kopie, Papierlibell, 32 Blatt
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
