Amtsgericht Uelzen (Bestand)
Vollständigen Titel anzeigen
Bestand
NLA HA, Hann. 72 Uelzen
Nds. Landesarchiv, Abt. Hannover (Archivtektonik) >> Gliederung >> 1 Staatliche Bestände >> 1.11 Kurfürstentum/Königreich Hannover >> 1.11.12 Justiz >> 1.11.12.2 Untere Justizbehörden >> 1.11.12.2.1 Amtsgerichte im Obergerichtsbezirk Celle
1633-1899
Geschichte des Bestandsbildners: Bei seiner Einrichtung am 1. Oktober 1852 im Zuge der Trennung von Justiz und Verwaltung im Königreich Hannover umfasste das Amtsgericht Uelzen die Bereiche des Amts Oldenstadt in seinem damaligen Umfang und des Stadtgerichts (Magistrats) Uelzen. Bei der Straffung der Gerichts- und Verwaltungsorganisation 1859 wurde das Amtsgericht Uelzen (wie auch das Amt Oldenstadt) um den Sprengel des aufgelösten Amtsgerichts Bodenteich und einen Teil des Amtsgerichts Ebstorf vergrößert, während einige Gemeinden an das Amtsgericht Medingen kamen. Mit Durchführung des Deutschen Gerichtsverfassungsgesetzes wurde das Gebiet des Amtsgerichts Uelzen ab 1. Oktober 1879 nochmals um den Bereich des Amtsgerichts Medingen II zu Ebstorf vergrößert.
Mit einer Ausnahme betrifft der vorliegende Bestand nur die Ziviljustiz, und zwar überwiegend die freiwillige Gerichtsbarkeit (vor allem Ehestiftungen, Kontrakte, Hypotheken). Unter Anlehnung an schon verzeichnete Amtsgerichtsbestände erfolgte die Gliederung nach den im Gerichtssprengel gelegenen Vorbehörden, wobei die Verwaltungsgliederung von 1859 maßgebend war (mit Ausnahme, daß - wie beim Bestand des Amtes Uelzen (vgl. Hann. 74 Uelzen) - Ebstorf gesondert aufgeführt wird). Die wenigen Akten der kurzlebigen Amtsgerichte Bodenteich und Ebstorf (1852-1859) wurden bei den betreffenden Ämtern mit eingeordnet, ebenso wurden Amt Ebstorf und Amtsgericht Medingen II in Ebstorf zusammengefasst. Akten der Patrimonialgerichte wurden gesondert am Schluss verzeichnet (vor allem Ehestiftungen, Kontrakte, Hypotheken).
Bestandsgeschichte: Der hier verzeichnete Archivbestand gelangte als Acc. 26/64 im Umfang von ca. 61 Fach (etwa die Häfte Akten und Amtsbücher des 17. bis 19. Jahrhunderts) ins Staatsarchiv nach Hannover. Sieben Kontraktenbücher, die laut Aktennotiz aus Acc. 39/59 zum Bestand Hann. 72 Uelzen gelegt wurden, waren bei der Verzeichnung nicht aufzufinden.
Ausgesondert wurden zwei Hypothekenbücher und drei Bände Anlagenbücher zu Hypothekenbücher der jüngeren Serie (nach 1865) und 1 3/4 Fach nach dem Stichjahr 1880 angelegter Ehestiftungs-, Kontrakten- und Amtshandlungsbücher (vgl. Hann. 172 Uelzen), zwei Bände Schuld- und Pfandverschreibungsbücher (vgl. Hann. 72 Medingen) und 3/4 Fach Blattsammlung zum Güterrechtsregister nach 1880 (vgl. Hann. 172 Medingen).
Kassiert wurden zwei Fach Repertorien und Register zu nicht mehr vorhandenen Hypothekenakten bzw. Anlagebücher zu Hyothekenbüchern.
Bestandsgeschichte: In den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Uelzen sind bislang folgende Ablieferungen eingegangen:
Nr. 1-379
Stand: März 2005
Findmittel: An den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Uelzen schließt die Überlieferung des Amtsgerichts Uelzen nach der Reichsjustizreform 1879 (Hann. 172 Uelzen) an. Bei der Abgrenzung zu diesem Archivbestand sind zeitliche Überschneidungen nicht zu vermeiden, so dass in entsprechenden Fällen auch die Findmittel zu diesem Archivbestand heranzuziehen sind.
Bearbeiter: Arno Schwinger (1978)
Petra Diestelmann (2005)
Mit einer Ausnahme betrifft der vorliegende Bestand nur die Ziviljustiz, und zwar überwiegend die freiwillige Gerichtsbarkeit (vor allem Ehestiftungen, Kontrakte, Hypotheken). Unter Anlehnung an schon verzeichnete Amtsgerichtsbestände erfolgte die Gliederung nach den im Gerichtssprengel gelegenen Vorbehörden, wobei die Verwaltungsgliederung von 1859 maßgebend war (mit Ausnahme, daß - wie beim Bestand des Amtes Uelzen (vgl. Hann. 74 Uelzen) - Ebstorf gesondert aufgeführt wird). Die wenigen Akten der kurzlebigen Amtsgerichte Bodenteich und Ebstorf (1852-1859) wurden bei den betreffenden Ämtern mit eingeordnet, ebenso wurden Amt Ebstorf und Amtsgericht Medingen II in Ebstorf zusammengefasst. Akten der Patrimonialgerichte wurden gesondert am Schluss verzeichnet (vor allem Ehestiftungen, Kontrakte, Hypotheken).
Bestandsgeschichte: Der hier verzeichnete Archivbestand gelangte als Acc. 26/64 im Umfang von ca. 61 Fach (etwa die Häfte Akten und Amtsbücher des 17. bis 19. Jahrhunderts) ins Staatsarchiv nach Hannover. Sieben Kontraktenbücher, die laut Aktennotiz aus Acc. 39/59 zum Bestand Hann. 72 Uelzen gelegt wurden, waren bei der Verzeichnung nicht aufzufinden.
Ausgesondert wurden zwei Hypothekenbücher und drei Bände Anlagenbücher zu Hypothekenbücher der jüngeren Serie (nach 1865) und 1 3/4 Fach nach dem Stichjahr 1880 angelegter Ehestiftungs-, Kontrakten- und Amtshandlungsbücher (vgl. Hann. 172 Uelzen), zwei Bände Schuld- und Pfandverschreibungsbücher (vgl. Hann. 72 Medingen) und 3/4 Fach Blattsammlung zum Güterrechtsregister nach 1880 (vgl. Hann. 172 Medingen).
Kassiert wurden zwei Fach Repertorien und Register zu nicht mehr vorhandenen Hypothekenakten bzw. Anlagebücher zu Hyothekenbüchern.
Bestandsgeschichte: In den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Uelzen sind bislang folgende Ablieferungen eingegangen:
Nr. 1-379
Stand: März 2005
Findmittel: An den vorliegenden Archivbestand Hann. 72 Uelzen schließt die Überlieferung des Amtsgerichts Uelzen nach der Reichsjustizreform 1879 (Hann. 172 Uelzen) an. Bei der Abgrenzung zu diesem Archivbestand sind zeitliche Überschneidungen nicht zu vermeiden, so dass in entsprechenden Fällen auch die Findmittel zu diesem Archivbestand heranzuziehen sind.
Bearbeiter: Arno Schwinger (1978)
Petra Diestelmann (2005)
10,2
Bestand
Literatur: Gesetz über die Gerichtsverfassung in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1850, Nr. 52, S. 207 ff.
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Amtsgericht und unteren Veraltwaltungsbehörden in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1852, Heft 29, S. 185 ff.
Literatur: Verordnung, betr. die Bezirke der unteren Verwaltungsbehörden in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1859, Heft 13, S. 175
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Gerichte in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1859, Heft 16, S. 219 ff.
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Amtsgerichtsbezirke in: Gesetzessammlung für die Königlich preußischen Staaten, 1879, Nr. 30, S. 393-564 (Uelzen siehe S. 512)
Literatur: Ringklib, H., Statistische Übersicht der Einteilung der Königreichs Hannover, 3. Auflage 1859 und 5. Auflage 1885
Literatur: Franz, G., Verwaltungsgeschichte des Regierungsbezirks Lüneburg, Bremen 1955
Literatur: Meier, E. von, Hannoversche Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte 1680-1866, Bd. 1: Verfassungsgeschichte, Leipzig 1898 Bd. 2: Verwaltungsgeschichte, Leipzig 1899
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Amtsgericht und unteren Veraltwaltungsbehörden in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1852, Heft 29, S. 185 ff.
Literatur: Verordnung, betr. die Bezirke der unteren Verwaltungsbehörden in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1859, Heft 13, S. 175
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Gerichte in: Sammlung der Gesetze, Veordnungen und Ausschreiben für das Königreich Hannover, 1859, Heft 16, S. 219 ff.
Literatur: Verordnung, betr. die Bildung der Amtsgerichtsbezirke in: Gesetzessammlung für die Königlich preußischen Staaten, 1879, Nr. 30, S. 393-564 (Uelzen siehe S. 512)
Literatur: Ringklib, H., Statistische Übersicht der Einteilung der Königreichs Hannover, 3. Auflage 1859 und 5. Auflage 1885
Literatur: Franz, G., Verwaltungsgeschichte des Regierungsbezirks Lüneburg, Bremen 1955
Literatur: Meier, E. von, Hannoversche Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte 1680-1866, Bd. 1: Verfassungsgeschichte, Leipzig 1898 Bd. 2: Verwaltungsgeschichte, Leipzig 1899
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
16.06.2025, 12:45 MESZ