In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schriftwechsel von Alexander Amersdorffer mit Personen und Institutionen des öffentlichen Lebens
Preußische Akademie der Künste >> 18. Teilnachlass Alexander Amersdorffer >> 18.3. Handakten
1910 - 1918
Enthält: Schreiben an Amersdorffer von: Provinzial-Conservator der Rheinprovinz über Ausstellungsangelegenheiten, 1910 (Bl. 1f.); Redaktion der Zeitschrift "Die Kunstwelt" betr. Veröffentlichung über Ludwig Knaus, 1911 (Bl. 3f.), über "Der Kaiser und die Kunst", 1912 (Bl. 6); Redaktion der Zeitschrift "Il Messaggero" über Artikel über Kunst zum Stadtjubiläum, 1911 (Bl. 5); Jean Lulvès über ein Porträt Friedrichs II., 1912 (Bl. 7-9); Frau Friedrich, 1911 (Bl. 10); Kallmorgen, 1912 (Bl. 11); Maximilian Zürcher über den Geburtstag von Heinrich Gerhardt, 1913 (Bl. 12); Lacomi, 1910 (Bl. 13); Hermann Hosaeus über seine Aufnahme in die Akademie, 1913 (Bl. 14); C. Schmidt über frühere Akademieschüler und Staatspreis, 1913 (Bl. 15-18); Verein für die Geschichte Berlins mit der Bitte um einen Artikel für die Festschrift, 1914 (Bl. 19); Redaktion der "Schlesischen Zeitung" über den Artikel zu "Krieg und Kunst", 1915 (Bl. 20); Ernst Moritz Geyger über sein Projekt "Jugendtempel des Stadions", o.J. (Bl. 21); Max Liebermann über das Vorwort zum Katalog seiner Ausstellung, 1917 (Bl. 22); Max Klinger über Willi Geiger, 1917/18 (Bl. 23-26); Deutsch-Bulgarische Gesellschaft über Beitritt Amersdorffers, 1917 (Bl. 50); Max Herrmann (Gesellschaft zur Erhaltung des Lessing-Museums) über eine Ausstellung, 1918, Antwortentwurf Amersdorffers (Bl. 93f.); Künstlervereinigung betr. Kundgebung zur Unterstützung der neuen Regierung, 12. Nov. 1918, mit einer von Gerhart Hauptmann verfaßten Erklärung (Bl. 123-125). Gutachtliche Äußerungen von Philipp Franck, Friedrich Kallmorgen, Carl v. Marr, Hans Meyer und Franz v. Stuck zu einzelnen Künstlern, vor allem solchen, die sich als Kriegsmaler beworben haben, 1916-1918: Kurd Albrecht (Bl. 29); Joan Anacker (Bl. 57); Peter Bartosik (Bl. 27); Max Baumann (Bl. 89); Willy Brandes (Bl. 65); Hugo L. Braune (Bl. 55); Angelo v. Courten (Bl. 84-87); August Deusser (Bl. 68); Emil Eber (Bl. 30, 111); Eimer (Bl. 63); Julius Engelhardt (Bl. 69); Erich Feyerabend (Bl. 88); Friederici (Bl. 64); Albert Gartmann (Bl. 62); Geigenberger (Bl. 30f.); Geiger (Bl. 92, 112-122); Gräbhein (Bl. 66f.); Ernst Haider (Bl 100, 102f., 107); Hansen (Bl. 75); Otto Heichert (Bl. 52); Carl Hessmert (Bl. 35, 38f.); Eugen Kerschkamp (Bl. 44, 47, 70f.); Leopold Kiehn (Bl. 73); Klemm (Bl. 48); Rich. Klingen (Bl. 42); Hans Klopsteck (Bl. 76); F. R. Koch (Bl. 49); Leo v. König (Bl. 33); Kreuzer (Bl. 30); Lüschwitz-Koreffski (Bl. 43); Jakob Mann (Bl. 98); Marx (Bl. 58); Oskar Merté (Bl. 101, 106f., 109); C. Mispagel (Bl. 77f.); E. Mosler (Bl. 91, 108); Hans Neumann (Bl. 90, 99); Oertel (Bl. 30); Richard Pietzsch (Bl. 45); Emil Plontke (Bl. 56); Emil Renno (Bl. 69); Otto Roloff (Bl. 97, 104); Joseph Andreas Sailer (Bl. 110); Sander-Herwig (Bl. 36); Sauter (Bl. 74); Leonhard Schneider-Blumberg (Bl. 95f.); Schneider-Didam (Bl. 47); Otto Schubert (Bl. 54); Joseph Steinmetz (Bl. 59f.); Adolf Struve (Bl. 82); Felix Thunert (Bl. 79-81); Karl Walther (Bl. 37); Wentscher (Bl. 46); Wettig (Bl. 34); Walter Zeising (Bl. 40f.); Ernst Zimmer (Bl. 53, 72).
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
