In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitigkeiten der hinterbliebenen Kindern des Christoffel von Selbach genannt Lohe wegen der begehrten Teilung der altväterlichen Güter und wegen Schuldforderungen
Streitigkeiten der hinterbliebenen Kindern des Christoffel von Selbach genannt Lohe wegen der begehrten Teilung der altväterlichen Güter und wegen Schuldforderungen
Fürstentum Siegen, Landesarchiv - Akten >> 19. Angelegenheiten des Adels >> 19.10. Familie von Selbach
(1586) 1595-1615
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Differenzen zwischen den hinterbliebenen Kindern des Christoffel von Selbach genannt Lohe und Albrecht von Selbach genannt Lohe wegen der begehrten Teilung der altväterlichen Güter (1595); Suppliken der sich streitenden Parteien (1595); Beschwerde der Ottilia von Selbach genannt Lohe über Geldforderungen von Aegidius Obenstrutt (1600); Schätzung des Hofes des Ebert Rupeln zu Kredenbach durch den Amtmann Hans Georg von und zu der Hees (1586); Rechtsstreit zwischen der Stiftsdame Magdalena von der Hees zu Keppel einerseits und Magdalena Schützin geborene von Selbach genannt Lohe zu Holthausen, Elisabeth von Selbach genannt Lohe und Irmgart von Selbach genannt Lohe andererseits wegen Schuldforderungen (1602); Supplik des Johann von Selbach genannt Lohe vom 18.07.1614 wegen seines Mühlenzinses und des Mannlehns über die Mühle zu Lohe; Suppliken von Kreditoren wegen Schuldforderungen die Junker von Selbach genannt Lohe (1612-1615); Rechtsstreit zwischen Johann von Selbach genannt Lohe und Ebertt Keyser zu Siegen wegen Schuldforderungen (1613); Rechtsauskunft der Juristischen Fakultät der Universität Marburg vom 21.10.1614 betreffend die Loheschen Kreditoren. Korrespondenten u.a.: Magdalena von Selbach genannt Lohe, Elisabeth von Selbach genannt Lohe, Ottilia von Selbach genannt Lohe, Rentmeister Philipp Schomler, Hans Georg von und zu der Hees, Aegidius Obenstrutt (Siegen), Magdalena von der Hees (Keppel), Magdalena Schützin geborene von Selbach genannt Lohe zu Holthausen, Elisabeth von Selbach genannt Lohe, Irmgart von Selbach genannt Lohe, Johann von Selbach genannt Lohe, Conrad Wilhelm Magnus von Selbach, Johannes Müncker, Ebert Keyser (Siegen), Trompeter Hans Drume.
65 Bl.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.