In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Grafschaft Tecklenburg - Akten >> 3. Herrschaft Rheda >> 3.3. Klöster (auch als Landstände) >> 3.3.1. Vermischte Klosterangelegenheiten
1457-1642
Enthaeltvermerke: enthält: Gelöbnis des Grafen Claes von Tecklenburg anläßlich seiner Annahme als Edelvogt von Clarholz (Abschrift), 1457; Bischof Heinrich von Bremen und Osnabrück an den Landgrafen Wilhelm von Hessen: Wunsch nach guter Nachbarschaft zur Gräfin Anna von Tecklenburg, Reformierung des Klosters Clarholz, Jurisdiktion über das Kloster, 1576; Instruktion für die Verhandlungen des Grafen Konrad mit dem Bischof Franz von Münster: erwirktes Mandat der drei Klöster, 1548; Arnd Graf zu Bentheim und Steinfurt an den Grafen Konrad von Tecklenburg: Verhandlungen mit den Klöstern wegen der vorgenommenen Pfändung, 1549; Liste der Kommissionsmitglieder, 1549; Supplikationsschrift der drei Klöster an die Kreisstände: Nichteinhaltung des Abschieds zu Lippstadt aus dem Jahre 1562, 1563; Dr. Laurentz Wilhelm aus Speyer an die Gräfin Anna, 1565; Korrespondenz zwischen den Vorstehern der drei Klöster und der Gräfin Anna zum Prozeß vor dem Reichskammergericht: Verweigerung der Abgaben und Dienste seitens der Eigenhörigen des Klosters, gefordert wegen der Edelvogtei, 1565-1573; Gräfin Anna an ihren Kanzler Dr. Hermann Heusken: Reformierung des Klosters Clarholz, 1576; Friedrich von Twickel, Drost zu Rheda an den Grafen Arnold: Auseinandersetzung mit den Osnabrückischen wegen Prüfung der Rechnungen des Klosters Clarholz, 1588; Entschuldigung beim Grafen Arnold von Bentheim-Tecklenburg wegen Plünderung der Klöster, 1591; Beschwerden der Klöster Clarholz und Herzebrock bei den Grafen Arnold, Arnold Jobst und Wilhelm Heinrich zu Bentheim-Tecklenburg wegen der Edelvogtei, 1607; Antwort auf die Gravamina, 1614; Erneute Beschwerden, (1549) 1642
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.